AREsp 2725682 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; afasta-se o pedido de sobrestamento porquanto o Tema 1.122 já foi julgado, e mantém-se a incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial; majoram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: CONCESSIONARIA BR-040 S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Súmula 7/stj, Tema 1.122, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais (art. 85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCESSIONARIA BR-040 S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ
- 2 pedido de sobrestamento em razão do Tema 1.122
- 3 responsabilidade civil objetiva de concessionária por presença de animal na pista
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; afasta-se o pedido de sobrestamento porquanto o Tema 1.122 já foi julgado, e mantém-se a incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial; majoram-se honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º desse dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment