AREsp 1834896 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); o Tribunal a quo concluiu pela culpa exclusiva da vítima como causa determinante do acidente, inexistindo nexo causal suficiente entre a conduta da empresa de transporte e o resultado danoso, mesmo considerando que o perito registrou velocidade do ônibus de 80 KM/h; assim, não se admitiu o recurso especial e foram majorados os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALEXANDRE DA SILVA ABREU; Agravante/recorrente: ROSÂNGELA MARIA DA SILVA ABREU DETOGNE; Agravante/recorrente: GRIMALDO SANTOS ABREU; Agravante/recorrente: SEBASTIANA CECILIA DA SILVA ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Culpa Concorrente, Nexo Causal, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DA SILVA ABREU
Agravante/recorrente
ROSÂNGELA MARIA DA SILVA ABREU DETOGNE
Agravante/recorrente
GRIMALDO SANTOS ABREU
Agravante/recorrente
SEBASTIANA CECILIA DA SILVA ABREU
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial diante de matéria fático-probatória
- 2 incidência da responsabilidade objetiva da empresa de transporte
- 3 existência de culpa exclusiva da vítima e ausência de nexo causal com a empresa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); o Tribunal a quo concluiu pela culpa exclusiva da vítima como causa determinante do acidente, inexistindo nexo causal suficiente entre a conduta da empresa de transporte e o resultado danoso, mesmo considerando que o perito registrou velocidade do ônibus de 80 KM/h; assim, não se admitiu o recurso especial e foram majorados os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment