AREsp 1856027 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico, mantendo-se, assim, o entendimento do Tribunal de origem de inexistência de nexo de causalidade entre o alagamento e o empreendimento.
- Parties
- Agravante: MARIA IVELIZ SILVA DE AZEVEDO; Recorrida: SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Teoria Do Risco Integral, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA IVELIZ SILVA DE AZEVEDO
Agravante
SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da responsabilidade civil ambiental objetiva
- 2 Aplicabilidade da teoria do risco integral
- 3 Comprovação do nexo de causalidade entre alagamento/enchente e empreendimento hidrelétrico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico, mantendo-se, assim, o entendimento do Tribunal de origem de inexistência de nexo de causalidade entre o alagamento e o empreendimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment