AREsp 1836395 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque a impugnação exige reexame de matéria fático-probatória (testemunhos e prova do nexo causal), providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a responsabilização objetiva do Estado diante da prisão ilegal de 19 dias e do arquivamento do inquérito por ausência de justa causa, e fixou o dano moral em R$20.000,00 valor que não se mostrou exorbitante ou irrisório, não autorizando sua revisão em sede de recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo No STJ
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial desprovido
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Danos Morais, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Quantum Indenizatório, Prisão Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 responsabilidade objetiva do Estado por prisão ilegal e lesão por disparo de arma de fogo
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
- 3 possibilidade de revisão do quantum indenizatório apenas se irrisório ou exorbitante
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque a impugnação exige reexame de matéria fático-probatória (testemunhos e prova do nexo causal), providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a responsabilização objetiva do Estado diante da prisão ilegal de 19 dias e do arquivamento do inquérito por ausência de justa causa, e fixou o dano moral em R$20.000,00 valor que não se mostrou exorbitante ou irrisório, não autorizando sua revisão em sede de recurso especial.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto pelo Estado do Rio de Janeiro
- Majora-se em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment