AREsp 1894575 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação recursal era deficiente por não indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Nexo Causal, Manutenção De Rede Elétrica, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial em razão de fundamentação deficiente (Súmula 284/STF)
- 2 impossibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 discussão sobre responsabilidade objetiva da concessionária pela queda de poste e morte de novilhas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação recursal era deficiente por não indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF) e porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment