AREsp 2638738 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos legais e a petição recursal não indicou corretamente o permissivo constitucional (incidindo, assim, o óbice da Súmula 284/STF); além disso, o exame da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: RESIDENCIAL SONHO DOURADO; Recorrida/apelada: ENEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Inadmissibilidade Recursal, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL SONHO DOURADO
Agravante/recorrente
ENEL
Recorrida/apelada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 dissídio jurisprudencial não comprovado
- 2 falta de indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, da CF) configurando óbice da Súmula 284/STF
- 3 pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos legais e a petição recursal não indicou corretamente o permissivo constitucional (incidindo, assim, o óbice da Súmula 284/STF); além disso, o exame da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo interposto e não conheço do recurso especial por óbices formais (Súmula 284/STF) e por exigir reexame fático (Súmula 7/STJ)
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment