REsp 2182184 - DECISAO
O recurso especial foi provido parcialmente para admitir o abatimento do valor do seguro obrigatório (DPVAT) do montante integral da condenação, por aplicação da Súmula 246/STJ (dispensando comprovação de recebimento do DPVAT), ao passo que se manteve a fixação do quantum indenizatório por danos morais por não se mostrar irrazoável ou exorbitante, aspecto vedado a revisão em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; também se reconheceu a aplicação da responsabilidade objetiva do prestador de serviço público (art.37, §6º CF/88) e a interpretação restritiva dos efeitos da liquidação extrajudicial (art.18 Lei 6.024/74).
- Parties
- Recorrente: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Provimento Parcial)
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Danos Morais, Seguro DPVAT, Súmula 246/stj, Súmula 7/stj, Liquidação Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de dedução do valor do seguro DPVAT da indenização judicialmente fixada
- 2 adequação (razoabilidade/proporcionalidade) do valor da indenização por danos morais
- 3 aplicação da responsabilidade objetiva do prestador de serviço público (art.37, §6º CF/88)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido parcialmente para admitir o abatimento do valor do seguro obrigatório (DPVAT) do montante integral da condenação, por aplicação da Súmula 246/STJ (dispensando comprovação de recebimento do DPVAT), ao passo que se manteve a fixação do quantum indenizatório por danos morais por não se mostrar irrazoável ou exorbitante, aspecto vedado a revisão em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; também se reconheceu a aplicação da responsabilidade objetiva do prestador de serviço público (art.37, §6º CF/88) e a interpretação restritiva dos efeitos da liquidação extrajudicial (art.18 Lei 6.024/74).
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para conceder o abatimento do valor do seguro obrigatório (DPVAT) do montante integral da condenação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment