AREsp 3012243 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pleiteado demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque a autora não comprovou minimamente os fatos constitutivos do direito, de modo que a inversão do ônus da prova não tornou desnecessária sua apresentação de elementos mínimos de prova.
- Parties
- Apelante: ALEXANDRINA LUIZ GONZAGA; Apelada: empresa recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial (conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial).
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Ônus Da Prova, Extravio De Mercadorias, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRINA LUIZ GONZAGA
Apelante
empresa recorrida
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de elementos para responsabilização da fornecedora pelo extravio de mercadorias
- 2 alcance da inversão do ônus da prova em favor do consumidor
- 3 admissibilidade do recurso especial quando demanda reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento pleiteado demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque a autora não comprovou minimamente os fatos constitutivos do direito, de modo que a inversão do ônus da prova não tornou desnecessária sua apresentação de elementos mínimos de prova.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial (conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial).
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment