AREsp 3021291 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a agravante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido na forma exigida pelo art. 1.022 do CPC (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284 do STF) e porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A; Agravada: seguradora; Segurado: Berenice Martins Carneiro; Segurado: Toalheiro Anhanguera Serviços de Lavanderia Ltda; Segurado: Gelo Mineral Indústria e Comércio Ltda-ME; Segurado: Distribuidora São Francisco Ltda-EPP; Segurado: Adriana Abreu de Araújo; Segurado: Joana D"arc Alves Vilela
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Nexo De Causalidade, Sub Rogação, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EQUATORIAL GOIAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A
Agravante
seguradora
Agravada
Berenice Martins Carneiro
Segurado
Toalheiro Anhanguera Serviços de Lavanderia Ltda
Segurado
Gelo Mineral Indústria e Comércio Ltda-ME
Segurado
Distribuidora São Francisco Ltda-EPP
Segurado
Adriana Abreu de Araújo
Segurado
Joana D"arc Alves Vilela
Segurado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se houve comprovação do dano e do nexo causal e configuração de responsabilidade objetiva da concessionária
- 2 se a ausência de requerimento administrativo impede a ação de ressarcimento
- 3 se a alegação de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido foi demonstrada nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a agravante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido na forma exigida pelo art. 1.022 do CPC (aplicando-se, por analogia, a Súmula 284 do STF) e porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment