AREsp 1680444 - DECISAO
O STJ reconheceu a responsabilidade objetiva em matéria ambiental, com fundamento no art.14, §1º, da Lei 6.938/1981 e no art.225 da Constituição, determinando que, havendo queimada de palha de cana-de-açúcar sem autorização dos órgãos ambientais e dano ao meio ambiente, impõe-se a responsabilização independentemente da comprovação estrita da autoria do início do fogo; por isso conheceu do agravo e deu provimento ao Recurso Especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo; Recorrida: Indústria e Comércio Iracema Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; conhecido e provido o Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva Ambiental, Queima De Palha De Cana De Açúcar, Ação Civil Pública, Princípio Poluidor Pagador, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante/recorrente
Indústria e Comércio Iracema Ltda.
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva ambiental prevista no art.14, §1º, da Lei 6.938/1981
- 2 Ilicitude da queima da palha de cana-de-açúcar e seu enquadramento na legislação federal
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da decisão de origem que entendeu não comprovada a autoria do incêndio
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu a responsabilidade objetiva em matéria ambiental, com fundamento no art.14, §1º, da Lei 6.938/1981 e no art.225 da Constituição, determinando que, havendo queimada de palha de cana-de-açúcar sem autorização dos órgãos ambientais e dano ao meio ambiente, impõe-se a responsabilização independentemente da comprovação estrita da autoria do início do fogo; por isso conheceu do agravo e deu provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; conhecido e provido o Recurso Especial.
Orders
- Conhecido e provido o Agravo para conhecer e dar provimento ao Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment