AREsp 2687345 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de negativa de prestação jurisdicional não foi submetida ao Tribunal de origem por meio de embargos de declaração (incidência da Súmula 284/STF), houve deficiência de prequestionamento sobre pontos essenciais (Súmulas 282 e 356/STF) e a reforma do mérito dependeria do reexame de fatos e provas, vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva Da Concessionária, Nexo De Causalidade, Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Deficiência De Fundamentação (art. 489 Cpc), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RGE SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante/recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional por ausência de embargos de declaração na origem
- 2 Ofensa ao art. 489 do CPC/2015 por fundamentação deficiente
- 3 Ausência de prequestionamento sobre ônus da prova e valor da indenização (súmulas 282 e 356 STF)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de negativa de prestação jurisdicional não foi submetida ao Tribunal de origem por meio de embargos de declaração (incidência da Súmula 284/STF), houve deficiência de prequestionamento sobre pontos essenciais (Súmulas 282 e 356/STF) e a reforma do mérito dependeria do reexame de fatos e provas, vedado nesta instância pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment