AREsp 2685896 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão recorrida porque o acórdão de origem analisou detidamente o recurso especial e concluiu que o conjunto probatório (confissão do motorista e relatórios policiais) demonstrou o dolo do motorista, afastando a cláusula DDR, e que a pretensão de reformar tal entendimento exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a interpretação de cláusula contratual e a análise probatória atraem a incidência da Súmula 5/STJ, e a independência das esferas, prevista no art. 935 do CC, permite o julgamento cível independentemente do desfecho penal.
- Parties
- Agravante: CRC DA COSTA TRANSPORTES ME; Recorrida: BERKLEY INTERNATIONAL BRASIL SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Agravo Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva Da Transportadora, Ação Regressiva De Seguro, Independência Das Instâncias (art. 935 Cc), Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Valoração Da Prova, Ônus Da Prova, Cláusula DDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRC DA COSTA TRANSPORTES ME
Agravante
BERKLEY INTERNATIONAL BRASIL SEGUROS S/A
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Agravo Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
- 2 valoração da prova baseada em confissão em inquérito policial
- 3 inversão indevida do ônus da prova
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão recorrida porque o acórdão de origem analisou detidamente o recurso especial e concluiu que o conjunto probatório (confissão do motorista e relatórios policiais) demonstrou o dolo do motorista, afastando a cláusula DDR, e que a pretensão de reformar tal entendimento exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a interpretação de cláusula contratual e a análise probatória atraem a incidência da Súmula 5/STJ, e a independência das esferas, prevista no art. 935 do CC, permite o julgamento cível independentemente do desfecho penal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios fixados pelo Tribunal de origem para 12% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment