REsp 2220185 - DECISAO
O tribunal não conheceu do recurso especial por se tratar de questão que exige reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ): o Tribunal de origem concluiu pela ausência de falha na prestação do serviço, tendo em vista que as transações foram efetuadas com cartão e senha pessoais e pela demonstração de desídia da vítima, conclusão que não pode ser reformada em recurso especial; aplicam-se também as súmulas e precedentes que condicionam a responsabilização ao nexo de causalidade e à exclusão de causas excludentes.
- Parties
- Recorrente: SANTA ROZATI; Recorrido: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva De Instituições Financeiras, Falha Na Prestação De Serviço Bancário, Fraudes Com Cartão E Uso De Senha, Reexame De Provas E Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA ROZATI
Recorrente
instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabe responsabilização objetiva do banco por transações realizadas com cartão contendo chip e uso de senha pessoal?
- 2 A negligência ou desídia da vítima exclui a responsabilidade da instituição financeira?
- 3 É admissível divergência jurisprudencial quando a solução do acórdão depende de análise fático-probatória (Súmula 7/STJ)?
Ratio Decidendi
O tribunal não conheceu do recurso especial por se tratar de questão que exige reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ): o Tribunal de origem concluiu pela ausência de falha na prestação do serviço, tendo em vista que as transações foram efetuadas com cartão e senha pessoais e pela demonstração de desídia da vítima, conclusão que não pode ser reformada em recurso especial; aplicam-se também as súmulas e precedentes que condicionam a responsabilização ao nexo de causalidade e à exclusão de causas excludentes.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ).
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o art. 98, § 3º, do CPC, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment