AREsp 2878342 - DECISAO

AREsp 2878342 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; o Tribunal verificou que o Tribunal de origem enfrentou a questão da responsabilidade objetiva do Estado e que as alegadas omissões exigiriam reexame do contexto fático-probatório, o que é proibido em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, não houve omissão a justificar provimento do recurso especial, que foi denegado na parte conhecida.

Parties
Autor/agravante: AGEU ROSA OLIVEIRA; Autor/agravante: FILIPE DE OLIVEIRA; Autor/agravante: SARA ROSA DE OLIVEIRA; Autor/agravante: ROSANA GONCALVES DE OLIVEIRA; Réu/ente Municipal: Município de Saudades/SC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial Em Parte
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Responsabilidade Objetiva Do Estado, Culpa Exclusiva Da Vítima, Omissão E Obscuridade De Fundamentação, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

AGEU ROSA OLIVEIRA

Autor/agravante

FILIPE DE OLIVEIRA

Autor/agravante

SARA ROSA DE OLIVEIRA

Autor/agravante

ROSANA GONCALVES DE OLIVEIRA

Autor/agravante

Município de Saudades/SC

Réu/ente Municipal

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial Em Parte

  1. 1 alegada omissão e obscuridade no acórdão quanto à responsabilidade objetiva do ente federado
  2. 2 disputa sobre a atribuição de culpa exclusiva da vítima
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; o Tribunal verificou que o Tribunal de origem enfrentou a questão da responsabilidade objetiva do Estado e que as alegadas omissões exigiriam reexame do contexto fático-probatório, o que é proibido em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, não houve omissão a justificar provimento do recurso especial, que foi denegado na parte conhecida.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.