AREsp 2878342 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; o Tribunal verificou que o Tribunal de origem enfrentou a questão da responsabilidade objetiva do Estado e que as alegadas omissões exigiriam reexame do contexto fático-probatório, o que é proibido em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, não houve omissão a justificar provimento do recurso especial, que foi denegado na parte conhecida.
- Parties
- Autor/agravante: AGEU ROSA OLIVEIRA; Autor/agravante: FILIPE DE OLIVEIRA; Autor/agravante: SARA ROSA DE OLIVEIRA; Autor/agravante: ROSANA GONCALVES DE OLIVEIRA; Réu/ente Municipal: Município de Saudades/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial Em Parte
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva Do Estado, Culpa Exclusiva Da Vítima, Omissão E Obscuridade De Fundamentação, Ônus Da Prova (art. 373, II, Cpc), Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGEU ROSA OLIVEIRA
Autor/agravante
FILIPE DE OLIVEIRA
Autor/agravante
SARA ROSA DE OLIVEIRA
Autor/agravante
ROSANA GONCALVES DE OLIVEIRA
Autor/agravante
Município de Saudades/SC
Réu/ente Municipal
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial Em Parte
Legal Issues
- 1 alegada omissão e obscuridade no acórdão quanto à responsabilidade objetiva do ente federado
- 2 disputa sobre a atribuição de culpa exclusiva da vítima
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; o Tribunal verificou que o Tribunal de origem enfrentou a questão da responsabilidade objetiva do Estado e que as alegadas omissões exigiriam reexame do contexto fático-probatório, o que é proibido em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, não houve omissão a justificar provimento do recurso especial, que foi denegado na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment