AREsp 2916452 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque incide a Súmula n. 283/STF (aplicada analogicamente), dado que a parte agravante deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, de modo que remanesce razão capaz de manter a decisão, impedindo o conhecimento do Recurso Especial por dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO DE EDIFICACOES E ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE MINAS GERAIS - DER-MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva Do Estado, Omissão Do Ente Público, Nexo De Causalidade, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios (art.85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO DE EDIFICACOES E ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE MINAS GERAIS - DER-MG
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve ato ilícito por omissão do DER/MG em razão de animais na pista
- 2 aplicação dos arts. 186, 927 e 936 do Código Civil
- 3 existência de dissídio jurisprudencial apto a autorizar Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque incide a Súmula n. 283/STF (aplicada analogicamente), dado que a parte agravante deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, de modo que remanesce razão capaz de manter a decisão, impedindo o conhecimento do Recurso Especial por dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment