AREsp 2811679 - DECISAO

AREsp 2811679 - DECISAO

Conheço do agravo por estar preenchido o seu pressuposto de admissibilidade e, no mérito do controle de admissibilidade, não conheço do recurso especial porque as razões do recurso são deficientes e não demonstram prequestionamento, além de deixar incólume fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (quebra do nexo causal por ato exclusivo de terceiro e falta de cautela da autora), nos termos das súmulas aplicáveis, sendo por isso incabível o provimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MICHELE APARECIDA FARIA DA CRUZ; Agravado: Loja Melaré; Agravado: Antonio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Objetiva Do Empregador, Teoria Da Aparência, Quebra Do Nexo Causal, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282, 283, 284 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MICHELE APARECIDA FARIA DA CRUZ

Agravante

Loja Melaré

Agravado

Antonio

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento que impedem o conhecimento do recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da responsabilidade objetiva do empregador e teoria da aparência no caso concreto
  3. 3 fundamento autônomo do acórdão recorrido (ato exclusivo de terceiro e falta de cautela da autora) não impugnado

Ratio Decidendi

Conheço do agravo por estar preenchido o seu pressuposto de admissibilidade e, no mérito do controle de admissibilidade, não conheço do recurso especial porque as razões do recurso são deficientes e não demonstram prequestionamento, além de deixar incólume fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (quebra do nexo causal por ato exclusivo de terceiro e falta de cautela da autora), nos termos das súmulas aplicáveis, sendo por isso incabível o provimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios em favor da parte recorrida para 15% sobre o valor atualizado da causa, com suspensão de exigibilidade caso haja gratuidade de justiça.