AREsp 1895305 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem demonstrou que a indisponibilidade do Home Broker decorreu de fato exclusivo de terceiro (sistema da BM&FBOVESPA), que a corretora ofertou alternativa pela mesa de operações e que a inversão do ônus da prova não afasta a obrigação do autor de comprovar minimamente suas alegações, razão pela qual não se reconheceu a responsabilidade da recorrida.
- Parties
- Agravante/autor: SILMAR VIEIRA ROCHA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Fato Exclusivo De Terceiro, Inversão Do Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Indenização Por Dano Material, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Instruções Da CVM
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILMAR VIEIRA ROCHA JÚNIOR
Agravante/autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a indisponibilidade do Home Broker afasta a responsabilidade da corretora
- 2 aplicabilidade do fato exclusivo de terceiro como excludente da responsabilidade objetiva nas relações de consumo
- 3 se houve prova suficiente do dano e do nexo causal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem demonstrou que a indisponibilidade do Home Broker decorreu de fato exclusivo de terceiro (sistema da BM&FBOVESPA), que a corretora ofertou alternativa pela mesa de operações e que a inversão do ônus da prova não afasta a obrigação do autor de comprovar minimamente suas alegações, razão pela qual não se reconheceu a responsabilidade da recorrida.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment