AREsp 2663565 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao valorar as provas, concluiu pela ausência de falha atribuível à instituição financeira, demonstrando que o acesso indevido ocorreu por link externo e por inserção de senha pela sócia administradora, configurando culpa exclusiva do consumidor (excludente de responsabilidade segundo o art.14, §3º, II, do CDC); a reforma dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/empresa Autora: BIG BEN IDIOMAS LTDA.; Recorrida/requerida: instituição financeira requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Falha Na Prestação De Serviços, Fraude Bancária, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIG BEN IDIOMAS LTDA.
Recorrente/empresa Autora
instituição financeira requerida
Recorrida/requerida
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 violação do art.14, §3º, do CDC e do art.373, II, do CPC
- 2 ônus da prova quanto à existência de falha na prestação de serviços
- 3 responsabilidade da instituição financeira por fraude decorrente de link encaminhado por terceiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao valorar as provas, concluiu pela ausência de falha atribuível à instituição financeira, demonstrando que o acesso indevido ocorreu por link externo e por inserção de senha pela sócia administradora, configurando culpa exclusiva do consumidor (excludente de responsabilidade segundo o art.14, §3º, II, do CDC); a reforma dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art.85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment