REsp 2015389 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para fixar que, a partir da vigência do Código Civil de 2002, os juros moratórios devem ser calculados segundo a variação da Taxa SELIC, vedada sua incidência cumulativa com qualquer outro índice de atualização monetária; as demais pretensões foram rejeitadas por força da impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) e por considerarem-se os valores arbitrados pelas instâncias ordinárias não irrisórios ou exorbitantes.
- Parties
- Recorrente: SUPERVIA CONCESSIONÁRIA DE TRANSPORTES FERROVIÁRIOS S.A. (outro nome: SC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar que os juros moratórios, a partir da vigência do Código Civil de 2002, sejam calculados segundo a variação da Taxa SELIC, vedada sua incidência cumulativa com qualquer outro índice de atualização monetária.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva Do Transportador, Danos Morais, Danos Estéticos, Juros Moratórios E Correção Monetária, Súmula 7/stj, Taxa SELIC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERVIA CONCESSIONÁRIA DE TRANSPORTES FERROVIÁRIOS S.A. (outro nome: SC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 se o acidente decorre de fato exclusivo da vítima
- 2 excessividade do valor da indenização (enriquecimento sem causa)
- 3 índice aplicável para correção monetária e juros moratórios (Taxa SELIC vs índice da Corregedoria)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para fixar que, a partir da vigência do Código Civil de 2002, os juros moratórios devem ser calculados segundo a variação da Taxa SELIC, vedada sua incidência cumulativa com qualquer outro índice de atualização monetária; as demais pretensões foram rejeitadas por força da impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) e por considerarem-se os valores arbitrados pelas instâncias ordinárias não irrisórios ou exorbitantes.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar que os juros moratórios, a partir da vigência do Código Civil de 2002, sejam calculados segundo a variação da Taxa SELIC, vedada sua incidência cumulativa com qualquer outro índice de atualização monetária.
Orders
- Determinar a incidência dos juros moratórios segundo a Taxa SELIC a partir da vigência do Código Civil de 2002, vedada a incidência cumulativa com outro índice de atualização monetária.
- Não majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment