AREsp 1941719 - DECISAO
O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu pela ocorrência de falha na prestação de serviços pela agência de turismo e pela empresa aérea (cancelamento equivocado das passagens), aplicando a responsabilidade objetiva e solidária da cadeia de fornecedores nos termos do CDC; a modificação desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se configurou omissão ou deficiência de fundamentação. Por isso, o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente / Apelante: SKYWAY VIAGENS E TURISMO LTDA; Apelada / Empresa Aérea Apelada: American Airlines Inc.; Apelados / Consumidores: AUTORES (APELADOS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Impugna Decisão De Não Admissão De Recurso Especial Perante O STJ
- Outcome
- conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva E Solidária Na Cadeia De Consumo, Falha Na Prestação De Serviços, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão E Fundamentação De Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SKYWAY VIAGENS E TURISMO LTDA
Recorrente / Apelante
American Airlines Inc.
Apelada / Empresa Aérea Apelada
AUTORES (APELADOS)
Apelados / Consumidores
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Impugna Decisão De Não Admissão De Recurso Especial Perante O STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da agência de turismo
- 2 aplicabilidade da responsabilidade objetiva e solidária entre integrantes da cadeia de fornecedores (agência de viagens e companhia aérea)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu pela ocorrência de falha na prestação de serviços pela agência de turismo e pela empresa aérea (cancelamento equivocado das passagens), aplicando a responsabilidade objetiva e solidária da cadeia de fornecedores nos termos do CDC; a modificação desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; não se configurou omissão ou deficiência de fundamentação. Por isso, o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment