AREsp 3110563 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; verificou-se que o Tribunal de origem enfrentou a questão da ausência de solidariedade ao interpretar a escritura pública, motivo pelo qual parte das alegações do recurso especial restou sem o necessário prequestionamento (aplicação da Súmula 211/STJ). No mérito recursal, manteve-se a conclusão de que a garantidora responde apenas pelos bens dados em garantia, por interpretação contratual clara (ausência de solidariedade). Contudo, quanto aos honorários, reconheceu-se omissão e deu-se provimento parcial ao recurso especial para alterar a base de incidência dos honorários para 10% sobre o proveito econômico, e afastou-se a multa por embargos de declaração por não...
- Parties
- Agravante/recorrente: INNSBRUCK GESTÃO E PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA.; Embargante/recorrida: Agropecuária Madre de Dios Ltda.; Executada/recorrida: Rafaela Bellan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe provimento parcialmente: mantida a compreensão de ausência de solidariedade da garantidora; alterada a base de incidência dos honorários para 10% sobre o proveito econômico; afastada a multa por embargos de declaração; prejudicado o pedido...
- Legal Topics
- Responsabilidade Patrimonial, Responsabilidade Do Garantidor Hipotecário, Solidariedade, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INNSBRUCK GESTÃO E PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA LTDA.
Agravante/recorrente
Agropecuária Madre de Dios Ltda.
Embargante/recorrida
Rafaela Bellan
Executada/recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) para partes das alegações do recurso especial
- 2 existência ou não de solidariedade entre devedora e garantidora hipotecária
- 3 interpretação da cláusula contratual (Escritura Pública de Confissão de Dívida)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; verificou-se que o Tribunal de origem enfrentou a questão da ausência de solidariedade ao interpretar a escritura pública, motivo pelo qual parte das alegações do recurso especial restou sem o necessário prequestionamento (aplicação da Súmula 211/STJ). No mérito recursal, manteve-se a conclusão de que a garantidora responde apenas pelos bens dados em garantia, por interpretação contratual clara (ausência de solidariedade). Contudo, quanto aos honorários, reconheceu-se omissão e deu-se provimento parcial ao recurso especial para alterar a base de incidência dos honorários para 10% sobre o proveito econômico, e afastou-se a multa por embargos de declaração por não...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe provimento parcialmente: mantida a compreensão de ausência de solidariedade da garantidora; alterada a base de incidência dos honorários para 10% sobre o proveito econômico; afastada a multa por embargos de declaração; prejudicado o pedido...
Orders
- Alterar a base de incidência da verba honorária para 10% sobre o proveito econômico
- Afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC por ausência de intuito protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment