AREsp 2664107 - ACORDAO

AREsp 2664107 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7/STJ), sendo manifestamente inadmissível o recurso que não enfrenta os fundamentos apontados na decisão monocrática.

Parties
Agravante: MATHEUS PEREIRA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Responsabilidade Pelo Agravamento Do Risco, Inépcia, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS PEREIRA DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Ausência de prequestionamento sobre a tese de que o beneficiário teria direito à indenização em caso de agravamento do risco pelo segurado
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos na petição de agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7/STJ), sendo manifestamente inadmissível o recurso que não enfrenta os fundamentos apontados na decisão monocrática.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.