AREsp 2588094 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: matérias que demandariam revolvimento de prova e reexame de cláusulas contratuais ficaram sob o óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; questão tributária não foi prequestionada perante o tribunal de origem, incidindo as Súmulas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: MURATA MASSAKI; Agravante/recorrente: IRIS; Recorrida/recorrido: VILLA VECCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Por Dívidas Tributárias, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas E Jurisprudência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURATA MASSAKI
Agravante/recorrente
IRIS
Agravante/recorrente
VILLA VECCHI
Recorrida/recorrido
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 476 do Código Civil quanto à condicionamento da obrigação à comunicação em 48 horas
- 2 ônus da prova nos termos do art. 373, I, do CPC sobre a comprovação da comunicação
- 3 art. 123 do CTN e a impossibilidade de convenções particulares alterarem o sujeito passivo tributário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: matérias que demandariam revolvimento de prova e reexame de cláusulas contratuais ficaram sob o óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; questão tributária não foi prequestionada perante o tribunal de origem, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, parte das razões recursais estava dissociada dos fundamentos do aresto recorrido (Súmula 284/STF). O acórdão de origem também registrou prova de atuação de escritório contábil vinculada aos cedentes, indicando ciência sobre os processos administrativos fiscais, o que reforçou a decisão de não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment