REsp 2005595 - DECISAO

REsp 2005595 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso e, com base no entendimento da Corte Especial sobre a interpretação do art. 406 do Código Civil, deu parcial provimento apenas para determinar a aplicação da taxa SELIC para atualização monetária e juros moratórios; manteve, por ausência de possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório, as conclusões do Tribunal de origem quanto à responsabilidade das rés e à suficiência da prova documental e do laudo da polícia técnico-científica, bem como a impraticabilidade da dilação probatória pleiteada.

Parties
Recorrente: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA; Recorrido: Edilson Feliciano da Silva; Ré: Mais Distribuidora de Veículos S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Em Parte, Provido Em Parte)
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e provido em parte
Legal Topics
Responsabilidade Por Produto, Danos Materiais E Morais, Prova Pericial, Juros Moratórios (selic)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA

Recorrente

Edilson Feliciano da Silva

Recorrido

Mais Distribuidora de Veículos S/A

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Em Parte, Provido Em Parte)

  1. 1 responsabilidade solidária do fabricante e da concessionária na cadeia de consumo
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa pela não realização de perícia indireta
  3. 3 validação de laudo da superintendência da polícia técnico-científica

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente do recurso e, com base no entendimento da Corte Especial sobre a interpretação do art. 406 do Código Civil, deu parcial provimento apenas para determinar a aplicação da taxa SELIC para atualização monetária e juros moratórios; manteve, por ausência de possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório, as conclusões do Tribunal de origem quanto à responsabilidade das rés e à suficiência da prova documental e do laudo da polícia técnico-científica, bem como a impraticabilidade da dilação probatória pleiteada.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e provido em parte

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e, para lhe dar parcial provimento, determinar a aplicação da taxa SELIC, nos termos do artigo 406 do Código Civil, para a atualização monetária e juros moratórios da indenização por danos fixada pelas instâncias ordinárias.
  • Intimem-se.