REsp 2255968 - DECISAO
Restabelecer a sentença de primeiro grau porque, diante da natureza propter rem, objetiva e solidária da obrigação ambiental, não ficou comprovada a ausência inequívoca de contribuição, direta ou indireta, dos proprietários registrais para o dano, de modo que estes continuam sujeitos à obrigação de reparação; além disso, a impossibilidade de cumprimento específico não autoriza a improcedência do pedido, devendo-se aplicar as previsões processuais de conversão em perdas e danos, restando assim adequado restabelecer a condenação imposta em primeiro grau.
- Parties
- Autor/recorrente: Município de São Paulo; Réu/recorrido: Orlando Pereira de Souza; Réu/recorrida: Marlene Carvalho de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial Provido Para Restabelecer a Sentença
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau
- Legal Topics
- Responsabilidade Propter Rem, Responsabilidade Civil Objetiva, Legitimidade Passiva Dos Proprietários Registrais, Reparação De Dano Ambiental, Tema 1204/stj, Súmula 623/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Autor/recorrente
Orlando Pereira de Souza
Réu/recorrido
Marlene Carvalho de Souza
Réu/recorrida
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Provido Para Restabelecer a Sentença
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva dos proprietários registrais para responder por supressão ilegal de vegetação
- 2 alcance da natureza propter rem e da responsabilidade objetiva e solidária por dano ambiental
- 3 interpretação e aplicação do Tema Repetitivo 1204 (REsp 1.953.359/SP) quanto à exoneração do alienante
Ratio Decidendi
Restabelecer a sentença de primeiro grau porque, diante da natureza propter rem, objetiva e solidária da obrigação ambiental, não ficou comprovada a ausência inequívoca de contribuição, direta ou indireta, dos proprietários registrais para o dano, de modo que estes continuam sujeitos à obrigação de reparação; além disso, a impossibilidade de cumprimento específico não autoriza a improcedência do pedido, devendo-se aplicar as previsões processuais de conversão em perdas e danos, restando assim adequado restabelecer a condenação imposta em primeiro grau.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau
Orders
- Restabelecer a sentença de primeiro grau
- Condenar os recorridos à obrigação de fazer consistente no plantio de 345 árvores, com possibilidade de conversão em pecúnia no valor de R$ 230.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment