REsp 1946099 - ACORDAO
Por força da jurisprudência consolidada do STJ, considerando a boa-fé objetiva e a função social do contrato, os vícios estruturais de construção em imóveis financiados pelo SFH devem ser cobertos pelo seguro habitacional obrigatório; assim, a cláusula contratual que exclui tais vícios é abusiva, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença e reconhecer a cobertura securitária, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente: ROSANGELA MARIA SCHEFER e OUTROS; Recorrido: seguradora ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Indenização Securitária) / Acórdão Julgamento Colegiado (provimento Em Sessão Virtual 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- recurso especial provido; sentença restabelecida
- Legal Topics
- Responsabilidade Securitária, Seguro Habitacional Obrigatório, Vícios Construtivos, Contrato De Mútuo Habitacional (sfh), Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Cláusula De Exclusão De Cobertura Abusiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANGELA MARIA SCHEFER e OUTROS
Recorrente
seguradora ré
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Indenização Securitária) / Acórdão Julgamento Colegiado (provimento Em Sessão Virtual 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Cobertura do seguro habitacional obrigatório para vícios estruturais de construção em imóveis financiados pelo SFH
- 2 Abusividade de cláusula contratual que exclui vícios construtivos do rol de riscos cobertos
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ em face do acórdão do Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por força da jurisprudência consolidada do STJ, considerando a boa-fé objetiva e a função social do contrato, os vícios estruturais de construção em imóveis financiados pelo SFH devem ser cobertos pelo seguro habitacional obrigatório; assim, a cláusula contratual que exclui tais vícios é abusiva, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença e reconhecer a cobertura securitária, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.
Court Disposition
recurso especial provido; sentença restabelecida
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a sentença de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment