AREsp 1525156 - DECISAO

AREsp 1525156 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente a demanda em relação à recorrente (HOTELARIA ACCOR BRASIL S.A.), por entender-se que, nas circunstâncias do caso, não se justificava a responsabilização solidária da rede hoteleira, considerando a jurisprudência do STJ sobre a matéria e a necessidade de afastar responsabilização quando a rede não integra a cadeia de fornecimento relativa à incorporação ou não teve ingerência na construção/comercialização.

Parties
Agravante/recorrente: HOTELARIA ACCOR BRASIL S.A.; Autora/recorrida: parte autora; 1ª Apelante: LPS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Conhecimento Do Agravo No STJ
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para julgar improcedente a demanda em relação à recorrente.
Legal Topics
Responsabilidade Solidária, Legitimidade Passiva, Teoria Da Asserção, Promessa De Compra E Venda, Incorporação Imobiliária, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HOTELARIA ACCOR BRASIL S.A.

Agravante/recorrente

parte autora

Autora/recorrida

LPS

1ª Apelante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Conhecimento Do Agravo No STJ

  1. 1 negativa de prestação jurisdicional/omissão nos embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 ilegitimidade passiva da rede hoteleira (art. 485, VI, CPC/2015)
  3. 3 responsabilidade solidária e equiparação à figura do incorporador (arts. 28, 29 e 31 da Lei nº 4.591/1964)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente a demanda em relação à recorrente (HOTELARIA ACCOR BRASIL S.A.), por entender-se que, nas circunstâncias do caso, não se justificava a responsabilização solidária da rede hoteleira, considerando a jurisprudência do STJ sobre a matéria e a necessidade de afastar responsabilização quando a rede não integra a cadeia de fornecimento relativa à incorporação ou não teve ingerência na construção/comercialização.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para julgar improcedente a demanda em relação à recorrente.

Orders

  • A parte recorrida foi condenada ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor dado à causa, em relação à recorrente.
  • Publique-se.