REsp 1954647 - DECISAO
O tribunal entendeu que as questões suscitadas nas razões do agravo/recurso especial quanto à motivação da decisão, à existência de solidariedade entre consorciadas, aos efeitos da novação, ao caráter genérico do pedido e ao alegado julgamento extra petita requerem exame pelo Superior Tribunal de Justiça, motivo...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Provido E Convertido Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido e convertido em recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Consórcio, Nulidade, Motivação De Sentença, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Novação, Pedido Genérico, Julgamento Extra Petita
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Provido E Convertido Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 vício de motivação e nulidade do julgamento dos embargos de declaração
- 2 inexistência de solidariedade entre empresas consorciadas perante terceiros (alegação)
- 3 efeito extintivo da solidariedade quando ocorre novação da obrigação (alegação)
Ratio Decidendi
O tribunal entendeu que as questões suscitadas nas razões do agravo/recurso especial quanto à motivação da decisão, à existência de solidariedade entre consorciadas, aos efeitos da novação, ao caráter genérico do pedido e ao alegado julgamento extra petita requerem exame pelo Superior Tribunal de Justiça, motivo pelo qual deu provimento ao agravo e converteu-o em recurso especial para melhor exame da matéria.
Court Disposition
Agravo provido e convertido em recurso especial
Orders
- Dou provimento ao agravo e converto o presente em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo contra decisão que negou seguimento a recurso especial interposto em face de acórdão assim ementado: AÇÃO DECLARATÓRIA DE EXISTÊNCIA DE RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA - Inépcia da inicial afastada - Documentos suficientes coligidos aos autos - Sentença suficientemente motivada, inexistindo nulidade - Valor da causa razoável - Pedido de liquidação dos valores devidos em caso de procedência do pedido inicial de todo admissível - Ação objetivando a declaração de existência de relação contratual e consequente responsabilização solidária de empresa consorciada no que se refere a instrumentos particulares de prestação de serviços, para fornecimento de materiais de manutenção e ampliação do sistema de iluminação pública do Município de São Paulo, relacionadas ao Consórcio SP Luz - Corresponsabilização da empresa requerida FM Rodrigues, ante a suposta inadimplência da consorciada líder Alumini - Solidariedade expressamente prevista no contrato de consórcio - Regras de organização interna das consorciadas que não têm efeitos perante terceiros - Sentença mantida - Recurso improvido. Opostos embargos de declaração, foram rejeitados. Nas razões de recurso especial, a ora agravante alega violação dos artigos 11, 324, § 1º, 489, § 1º, 492 e 1.022, do Código de Processo Civil 278, § 1º, da Lei 6.404/1976; 265 e 365 do Código Civil; 33, V, da Lei n. 8.666/1993, além de divergência jurisprudencial. Sustenta: que há vício de motivação e nulidade do julgamento dos embargos de declaração; a inexistência de solidariedade entre as empresas formadoras de um consórcio, na medida em que a solidariedade entre empresas consorciadas existe apenas em relação ao Poder Público; o efeito extintivo da solidariedade quando ocorre novação da obrigação; que vedação ao pedido genérico; que há julgamento extra petita. Para melhor exame da matéria, dou provimento ao agravo e converto o presente em recurso especial. Intimem-se.