AREsp 1920767 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque a decisão recorrida fundamentou-se na interpretação e aplicação da Resolução Normativa nº 195/2009 da ANS (ato infralegal), e o recurso especial, nos termos do art. 105, III, a, da CF/1988 e da jurisprudência consolidada do STJ, não é meio adequado para impugnar atos normativos infralegais de forma isolada.
- Parties
- Agravante: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo No STJ
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto por UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Resolução Normativa 195/2009/ans, Atos Infralegais, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra atos normativos infralegais (resolução)
- 2 aplicação da Resolução Normativa nº 195/2009 da ANS em contratos coletivos por adesão
- 3 nulidade por desrespeito ao quórum do art. 10, §1º da Lei nº 9.961/2000
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque a decisão recorrida fundamentou-se na interpretação e aplicação da Resolução Normativa nº 195/2009 da ANS (ato infralegal), e o recurso especial, nos termos do art. 105, III, a, da CF/1988 e da jurisprudência consolidada do STJ, não é meio adequado para impugnar atos normativos infralegais de forma isolada.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto por UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado na origem, em desfavor da agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment