AREsp 1874396 - ACORDAO

AREsp 1874396 - ACORDAO

O acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação dos elementos fático-probatórios para reconhecer a legitimidade e a responsabilidade solidária da agravante; assim, o provimento do recurso exigiria reexame das provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, o que impede o conhecimento do dissídio jurisprudencial e justifica a negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: PRÓ CARE SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Responsabilidade Solidária, Súmula N. 7/stj, Home Care, Ilegitimidade Passiva, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRÓ CARE SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Negando Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede o reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Alegação de ilegitimidade passiva da agravante (Pro Care)
  3. 3 Responsabilidade solidária de operadora de plano de saúde e empresa de home care

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido fundamentou-se na interpretação dos elementos fático-probatórios para reconhecer a legitimidade e a responsabilidade solidária da agravante; assim, o provimento do recurso exigiria reexame das provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ, o que impede o conhecimento do dissídio jurisprudencial e justifica a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno.