REsp 2131542 - DECISAO
O STJ entendeu que, embora a jurisprudência mitigue a responsabilidade do ex-proprietário quanto ao IPVA (Súmula 585/STJ), nos autos não se pode precisar o momento em que o DETRAN/RJ foi efetivamente comunicado da transferência do veículo; por isso conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para determinar que o Tribunal de origem fixe, com base nos elementos dos autos, o momento em que o DETRAN/RJ recebeu a comunicação, ocasião em que finda a responsabilidade solidária do alienante quanto às infrações de trânsito, nos termos da jurisprudência deste Tribunal.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; 2º Réu / Adquirente: Michael
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Parcialmente Pelo Stj, Com Devolução Ao Tribunal De Origem Para Complementação De Fatos
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que fixe o momento em que o DETRAN/RJ foi comunicado da transferência do veículo e, consequentemente, findou a responsabilidade solidária do alienante quanto às infrações de...
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Transferência De Propriedade De Veículo, Comunicação Ao Órgão De Trânsito, IPVA, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Michael
2º Réu / Adquirente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Parcialmente Pelo Stj, Com Devolução Ao Tribunal De Origem Para Complementação De Fatos
Legal Issues
- 1 Momento em que o DETRAN/RJ foi efetivamente comunicado da transferência do veículo
- 2 Alcance da responsabilidade solidária do art. 134 do CTB quanto a multas e ao IPVA
- 3 Prequestionamento e incidência da Súmula 211 do STJ sobre questões constitucionais
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que, embora a jurisprudência mitigue a responsabilidade do ex-proprietário quanto ao IPVA (Súmula 585/STJ), nos autos não se pode precisar o momento em que o DETRAN/RJ foi efetivamente comunicado da transferência do veículo; por isso conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para determinar que o Tribunal de origem fixe, com base nos elementos dos autos, o momento em que o DETRAN/RJ recebeu a comunicação, ocasião em que finda a responsabilidade solidária do alienante quanto às infrações de trânsito, nos termos da jurisprudência deste Tribunal.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que fixe o momento em que o DETRAN/RJ foi comunicado da transferência do veículo e, consequentemente, findou a responsabilidade solidária do alienante quanto às infrações de...
Orders
- Determinar que o Tribunal de origem fixe o momento em que o DETRAN/RJ foi efetivamente comunicado da transferência do veículo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment