AREsp 2558225 - DECISAO

AREsp 2558225 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em parte, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão com base na incidência do Código de Defesa do Consumidor e da Resolução n. 3.954/2011 do Bacen, reconhecendo responsabilidade solidária na cadeia de fornecimento; ademais, a recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula n. 283/STF.

Parties
Agravante: INVEST CORRETORA DE CÂMBIO LTDA; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Autora: Sandra Dias de Morais; Ré / Demandada: União Alternativa Corretora de Câmbio Ltda.; Ré / Correspondente Cambial: IEX Agência de Viagens e Turismo Ltda.; Ré: J&B Viagens e Turismo Ltda.; Ré: J&J Agência de Viagens e Turismo Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Responsabilidade Solidária, Correspondente Cambial, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão E Prequestionamento, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Resolução N. 3.954/2011 Do Bacen, Súmula N. 283/stf, Juros Moratórios (selic)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

INVEST CORRETORA DE CÂMBIO LTDA

Agravante

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Tribunal Recorrido

Sandra Dias de Morais

Autora

União Alternativa Corretora de Câmbio Ltda.

Ré / Demandada

IEX Agência de Viagens e Turismo Ltda.

Ré / Correspondente Cambial

J&B Viagens e Turismo Ltda.

J&J Agência de Viagens e Turismo Ltda.

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento

  1. 1 legitimidade passiva de corretora de câmbio
  2. 2 responsabilidade solidária entre corretora e correspondente cambial
  3. 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor na cadeia de fornecimento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em parte, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão com base na incidência do Código de Defesa do Consumidor e da Resolução n. 3.954/2011 do Bacen, reconhecendo responsabilidade solidária na cadeia de fornecimento; ademais, a recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula n. 283/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial
  • Nego provimento ao recurso especial na extensão conhecida