AREsp 2558225 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão com base na incidência do Código de Defesa do Consumidor e da Resolução n. 3.954/2011 do Bacen, reconhecendo responsabilidade solidária na cadeia de fornecimento; ademais, a recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula n. 283/STF.
- Parties
- Agravante: INVEST CORRETORA DE CÂMBIO LTDA; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Autora: Sandra Dias de Morais; Ré / Demandada: União Alternativa Corretora de Câmbio Ltda.; Ré / Correspondente Cambial: IEX Agência de Viagens e Turismo Ltda.; Ré: J&B Viagens e Turismo Ltda.; Ré: J&J Agência de Viagens e Turismo Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Correspondente Cambial, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão E Prequestionamento, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Resolução N. 3.954/2011 Do Bacen, Súmula N. 283/stf, Juros Moratórios (selic)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INVEST CORRETORA DE CÂMBIO LTDA
Agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Tribunal Recorrido
Sandra Dias de Morais
Autora
União Alternativa Corretora de Câmbio Ltda.
Ré / Demandada
IEX Agência de Viagens e Turismo Ltda.
Ré / Correspondente Cambial
J&B Viagens e Turismo Ltda.
Ré
J&J Agência de Viagens e Turismo Ltda.
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva de corretora de câmbio
- 2 responsabilidade solidária entre corretora e correspondente cambial
- 3 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor na cadeia de fornecimento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão com base na incidência do Código de Defesa do Consumidor e da Resolução n. 3.954/2011 do Bacen, reconhecendo responsabilidade solidária na cadeia de fornecimento; ademais, a recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula n. 283/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial na extensão conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment