AREsp 2487775 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte que reconhece a responsabilidade solidária dos fornecedores na cadeia de consumo, não havendo demonstração de dissídio jurisprudencial/similitude fática capaz de admitir o recurso especial; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial inadmitido, aplicando-se também a majoração dos honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LDO PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido e não provido; recurso especial inadmitido
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Compromisso De Compra E Venda, Incorporação Imobiliária, Prescrição, Devolução De Quantias, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LDO PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva da proprietária do terreno/incorporadora
- 2 aplicação do Código de Defesa do Consumidor em compra e venda de imóvel
- 3 prescrição dos valores pagos a título de corretagem
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte que reconhece a responsabilidade solidária dos fornecedores na cadeia de consumo, não havendo demonstração de dissídio jurisprudencial/similitude fática capaz de admitir o recurso especial; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial inadmitido, aplicando-se também a majoração dos honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
agravo conhecido e não provido; recurso especial inadmitido
Orders
- Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Majora-se em 10% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor do agravante, com fulcro no art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment