AREsp 2164439 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não examinou as normas indicadas (arts. 506 e 513, §5º do CPC) e não foram opostos embargos declaratórios, incidindo, portanto, o óbice da Súmula 282/STF à admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Luiz Antonio Cardoso Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Impugna Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Sucessão Processual, Competência, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Não Admissão De Recurso Especial, Súmula 282/stf, Arts. 506 E 513, §5º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Antonio Cardoso Ferreira
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Impugna Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de prequestionamento sobre violação dos arts. 506 e 513, §5º do CPC
- 2 possibilidade de inclusão tardia do ente estatal no polo passivo da execução quando não participou da ação originária
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não examinou as normas indicadas (arts. 506 e 513, §5º do CPC) e não foram opostos embargos declaratórios, incidindo, portanto, o óbice da Súmula 282/STF à admissão do recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment