AREsp 2674693 - DECISAO
Conheceu-se do agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto fático-probatório, concluiu pela existência de responsabilidade solidária entre as empresas; a pretensão das recorrentes de afastar tal solidariedade exigiria reexame de provas e dos fatos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial e se majorou em 10% os honorários sucumbenciais fixados pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente/agravante: BIOTREAT LTDA; Recorrentes/agravantes: OUTRAS; Autor/recorrido: EW MATERIAIS ELETRICOS; Ré/recorrido: GENNESIS ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA; Ré/recorrido: METRICA ENGENHARIA E CONSULTORIA EIRELI -ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais fixados pelo Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Duplicata, Ação Monitória, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIOTREAT LTDA
Recorrente/agravante
OUTRAS
Recorrentes/agravantes
EW MATERIAIS ELETRICOS
Autor/recorrido
GENNESIS ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA
Ré/recorrido
METRICA ENGENHARIA E CONSULTORIA EIRELI -ME
Ré/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de responsabilidade solidária entre as empresas demandadas
- 2 divisibilidade da obrigação no caso de múltiplos devedores (art. 257 do CC)
- 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto fático-probatório, concluiu pela existência de responsabilidade solidária entre as empresas; a pretensão das recorrentes de afastar tal solidariedade exigiria reexame de provas e dos fatos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial e se majorou em 10% os honorários sucumbenciais fixados pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais fixados pelo Tribunal de origem.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment