REsp 2157291 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou adequadamente o fundamento do acórdão recorrido (fundamento esse — a aplicação do art. 110 da Lei n. 9.610/98 — suficiente para manter a conclusão), de modo que incide, por analogia, a Súmula 283 do STF; adicionalmente, a jurisprudência desta Corte confirma a responsabilidade solidária prevista no art. 110 da Lei de Direitos Autorais, o que sustenta a manutenção da decisão agravada (que, todavia, determinou cálculo da condenação pela taxa Selic).
- Parties
- Agravante: TRIP LOUNGE BAR LTDA; Agravante: OUTRO; Agravado (parte Autora): Escritório Central de Arrecadação e Distribuição ECAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial Ação De Cumprimento De Preceito Legal C/c Perdas E Danos (direitos Autorais) / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (agravo Interno Julgado; Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Legitimidade Passiva De Sócios, Incidência De Súmulas (súmula 283/stf E Súmula 83/stj), Correção Monetária Pela Taxa Selic, Procedimento De Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIP LOUNGE BAR LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Escritório Central de Arrecadação e Distribuição ECAD
Agravado (parte Autora)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Ação De Cumprimento De Preceito Legal C/c Perdas E Danos (direitos Autorais) / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (agravo Interno Julgado; Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade dos sócios para figurar no polo passivo por débito decorrente de violação de direitos autorais
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 283/STF quando subsiste fundamento inatacado apto a manter acórdão
- 3 aplicação do art. 110 da Lei 9.610/98 para declarar responsabilidade solidária
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou adequadamente o fundamento do acórdão recorrido (fundamento esse — a aplicação do art. 110 da Lei n. 9.610/98 — suficiente para manter a conclusão), de modo que incide, por analogia, a Súmula 283 do STF; adicionalmente, a jurisprudência desta Corte confirma a responsabilidade solidária prevista no art. 110 da Lei de Direitos Autorais, o que sustenta a manutenção da decisão agravada (que, todavia, determinou cálculo da condenação pela taxa Selic).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por TRIP LOUNGE BAR LTDA e OUTRO
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial, determinando que a condenação seja calculada com base na taxa Selic
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment