AREsp 2699033 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional, que a legitimidade passiva das rés está configurada em razão da exploração econômica conjunta do serviço de streaming 'Tim Music by Deezer' e que afastar a responsabilidade solidária exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: TIM S.A.; Demandada: Deezer; Autor (titular Das Obras/de Cujus): Luiz Carlos do Nascimento Borges
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual 18/02/2025 a 24/02/2025) Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Dano Moral, Negativa De Prestação Jurisdicional, Responsabilidade De Provedores/serviços De Streaming, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIM S.A.
Agravante
Deezer
Demandada
Luiz Carlos do Nascimento Borges
Autor (titular Das Obras/de Cujus)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual 18/02/2025 a 24/02/2025) Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem?
- 2 Configura-se ilegitimidade passiva da TIM S.A. por ser suposto provedor de conexão?
- 3 É possível afastar a responsabilidade solidária das demandadas sem reexame de provas e interpretação contratual?
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional, que a legitimidade passiva das rés está configurada em razão da exploração econômica conjunta do serviço de streaming 'Tim Music by Deezer' e que afastar a responsabilidade solidária exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso especial na parte conhecida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar os honorários em favor do advogado da parte agravada em 2% sobre o valor da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment