REsp 2172499 - ACORDAO

REsp 2172499 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal entendeu inexistente omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a questão da responsabilidade solidária da Caixa, decidindo em sentido contrário à pretensão da recorrente; além disso, reformar a conclusão acerca da responsabilidade solidária exigiria reexame da narrativa fática, das provas e das cláusulas contratuais, procedimento vedado em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Autora/agravante: CAMILA GERMANO DE QUEIROZ SALDANHA; Recorrida/parte Ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Parte Ré: TECNART ENGENHARIA, COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual Com Pedido Condenatório) / Acórdão (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Responsabilidade Solidária, Omissão/embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Reexame De Matéria Fática (súmulas 5 E 7/stj), Devolução De Valores, Rescisão Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAMILA GERMANO DE QUEIROZ SALDANHA

Autora/agravante

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Recorrida/parte Ré

TECNART ENGENHARIA, COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.

Parte Ré

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual Com Pedido Condenatório) / Acórdão (sessão Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 cabimento da responsabilidade solidária da CAIXA no caso concreto
  3. 3 aplicação do art. 25, §1º do CDC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal entendeu inexistente omissão ou negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a questão da responsabilidade solidária da Caixa, decidindo em sentido contrário à pretensão da recorrente; além disso, reformar a conclusão acerca da responsabilidade solidária exigiria reexame da narrativa fática, das provas e das cláusulas contratuais, procedimento vedado em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial e o entendimento do Tribunal de origem quanto à responsabilidade solidária.