AREsp 2652417 - DECISAO

AREsp 2652417 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por inexistir omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, asseverando que o Tribunal de origem fundamentou a decisão reconhecendo a legitimidade passiva e a solidariedade; a pretensão de rever tal entendimento demandaria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, obstado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, pelo que o recurso especial foi conhecido em parte e improvido.

Parties
Agravante/recorrente: CONSORCIO TRANSCARIOCA DE TRANPORTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido.
Legal Topics
Responsabilidade Solidária, Legitimidade Ad Causam, Omissão Em Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 5 E 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSORCIO TRANSCARIOCA DE TRANPORTES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC (omissão)
  2. 2 existência de responsabilidade solidária do consórcio
  3. 3 legitimidade passiva do consórcio

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por inexistir omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, asseverando que o Tribunal de origem fundamentou a decisão reconhecendo a legitimidade passiva e a solidariedade; a pretensão de rever tal entendimento demandaria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, obstado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, pelo que o recurso especial foi conhecido em parte e improvido.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar provimento.
  • Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação.