AREsp 2600228 - DECISAO

AREsp 2600228 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que reconhece a legitimidade passiva e a responsabilidade solidária das cooperativas do Sistema Unimed pela teoria da aparência; além disso, o recurso especial careceu de fundamentação adequada (uso genérico de 'arts. 6º e ss.' e ausência de demonstração do dissídio), atraindo a Súmula 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso, bem como aplicam-se as Súmulas 7 e 83 do STJ.

Parties
Recorrente: Unimed do Ceará - Federação das Sociedades Cooperativas Médicas do Estado do Ceará Ltda; Recorrente: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Recorrente: Unimed Fortaleza Sociedade Cooperativa Médica Ltda.; Recorrente: Unimed Norte/Nordeste
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
Outcome
Negou provimento ao agravo
Legal Topics
Responsabilidade Solidária, Teoria Da Aparência, Legitimidade Passiva, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Danos Morais, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Fundamentação Deficiente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Unimed do Ceará - Federação das Sociedades Cooperativas Médicas do Estado do Ceará Ltda

Recorrente

Central Nacional Unimed - Cooperativa Central

Recorrente

Unimed Fortaleza Sociedade Cooperativa Médica Ltda.

Recorrente

Unimed Norte/Nordeste

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo

  1. 1 se as cooperativas do Sistema Unimed possuem legitimidade passiva e responsabilidade solidária
  2. 2 aplicabilidade da teoria da aparência para imputar responsabilidade às cooperativas Unimed
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por uso de expressão genérica 'e seguintes' e por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que reconhece a legitimidade passiva e a responsabilidade solidária das cooperativas do Sistema Unimed pela teoria da aparência; além disso, o recurso especial careceu de fundamentação adequada (uso genérico de 'arts. 6º e ss.' e ausência de demonstração do dissídio), atraindo a Súmula 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso, bem como aplicam-se as Súmulas 7 e 83 do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo nos próprios autos
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º