AREsp 2600228 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que reconhece a legitimidade passiva e a responsabilidade solidária das cooperativas do Sistema Unimed pela teoria da aparência; além disso, o recurso especial careceu de fundamentação adequada (uso genérico de 'arts. 6º e ss.' e ausência de demonstração do dissídio), atraindo a Súmula 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso, bem como aplicam-se as Súmulas 7 e 83 do STJ.
- Parties
- Recorrente: Unimed do Ceará - Federação das Sociedades Cooperativas Médicas do Estado do Ceará Ltda; Recorrente: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Recorrente: Unimed Fortaleza Sociedade Cooperativa Médica Ltda.; Recorrente: Unimed Norte/Nordeste
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Teoria Da Aparência, Legitimidade Passiva, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Danos Morais, Inadmissibilidade Do Recurso Especial Por Fundamentação Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed do Ceará - Federação das Sociedades Cooperativas Médicas do Estado do Ceará Ltda
Recorrente
Central Nacional Unimed - Cooperativa Central
Recorrente
Unimed Fortaleza Sociedade Cooperativa Médica Ltda.
Recorrente
Unimed Norte/Nordeste
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 se as cooperativas do Sistema Unimed possuem legitimidade passiva e responsabilidade solidária
- 2 aplicabilidade da teoria da aparência para imputar responsabilidade às cooperativas Unimed
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por uso de expressão genérica 'e seguintes' e por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que reconhece a legitimidade passiva e a responsabilidade solidária das cooperativas do Sistema Unimed pela teoria da aparência; além disso, o recurso especial careceu de fundamentação adequada (uso genérico de 'arts. 6º e ss.' e ausência de demonstração do dissídio), atraindo a Súmula 284/STF e inviabilizando o conhecimento do recurso, bem como aplicam-se as Súmulas 7 e 83 do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo nos próprios autos
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment