AREsp 2935441 - DECISAO
Não se configurou violação ao art. 489 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem expôs fundamentação clara e suficiente para reconhecer a responsabilidade solidária da imobiliária, fundamentando-se no conteúdo do folder, na atuação da empresa na instrução e na ausência de impugnação do laudo pericial; ademais, a agravante não indicou o dispositivo legal cuja interpretação divergente pretendia demonstrar, incorrendo na hipótese de deficiência recursal (Súmula 284/STF, por analogia); assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários nas condições previstas no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PEREZ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/C LTDA; Agravado: Condomínio Villagio Modena
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo (conhecimento E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Demonstração De Divergência Jurisprudencial (art. 105, III, Al. C, Cf), Honorários Advocatícios, Vícios De Construção, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Astreintes, Decadência E Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEREZ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/C LTDA
Agravante
Condomínio Villagio Modena
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo (conhecimento E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 489 do CPC/2015 (fundamentação)
- 2 Responsabilidade solidária da imobiliária/corretora por vícios de construção
- 3 Necessidade de indicação de dispositivo legal e demonstração de dissídio jurisprudencial para conhecimento do Recurso Especial (art. 105, III, c, CF)
Ratio Decidendi
Não se configurou violação ao art. 489 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem expôs fundamentação clara e suficiente para reconhecer a responsabilidade solidária da imobiliária, fundamentando-se no conteúdo do folder, na atuação da empresa na instrução e na ausência de impugnação do laudo pericial; ademais, a agravante não indicou o dispositivo legal cuja interpretação divergente pretendia demonstrar, incorrendo na hipótese de deficiência recursal (Súmula 284/STF, por analogia); assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, majorando-se os honorários nas condições previstas no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Por conseguinte, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment