AREsp 2622550 - ACORDAO

AREsp 2622550 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque, para reformar o entendimento do Tribunal de origem quanto à responsabilidade solidária das rés seria necessário o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece a presunção do prejuízo por atraso na entrega do imóvel, justificando a indenização por lucros cessantes, o que afasta as alegações da agravante e justifica a manutenção do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: ÁLAMO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA; Requerida: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória C/c Obrigação De Fazer) / Julgamento Acórdão (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Responsabilidade Solidária, Lucros Cessantes, Reexame De Provas E Cláusulas Contratuais (súmulas 5 E 7/stj), Indenização Por Atraso Na Entrega De Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ÁLAMO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA

Agravante

Caixa Econômica Federal

Requerida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória C/c Obrigação De Fazer) / Julgamento Acórdão (quarta Turma)

  1. 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de prova e de cláusulas contratuais em recurso especial
  2. 2 Configuração de responsabilidade solidária entre construtora e Caixa Econômica Federal
  3. 3 Presunção do prejuízo por atraso na entrega de imóvel e cabimento de indenização por lucros cessantes

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque, para reformar o entendimento do Tribunal de origem quanto à responsabilidade solidária das rés seria necessário o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece a presunção do prejuízo por atraso na entrega do imóvel, justificando a indenização por lucros cessantes, o que afasta as alegações da agravante e justifica a manutenção do acórdão recorrido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão do Tribunal de origem