AREsp 1794523 - ACORDAO

AREsp 1794523 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados e porque a reforma da decisão do Tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, vedados nas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a agravante integrou a cadeia de consumo e, assim, responde solidariamente, fundamento não eficazmente impugnado.

Parties
Autor: Rudnei Martins de Souza; Ré: Paulicoop Planejamento e Assessoria às Cooperativas Habitacionais Ltda.; Ré: Cooperativa Habitacional Nova Era Barueri; Agravante: Econ Construtora e Incorporadora Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma Do Stj)
Outcome
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Responsabilidade Solidária, Prequestionamento, Súmulas/stf E STJ, Reexame De Provas, Lucros Cessantes, Ilegitimidade Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Rudnei Martins de Souza

Autor

Paulicoop Planejamento e Assessoria às Cooperativas Habitacionais Ltda.

Cooperativa Habitacional Nova Era Barueri

Econ Construtora e Incorporadora Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma Do Stj)

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados
  2. 2 alegação de ilegitimidade passiva e discussão sobre solidariedade entre rés
  3. 3 vedação ao reexame de provas e interpretação contratual em sede de recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados e porque a reforma da decisão do Tribunal de origem exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, vedados nas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a agravante integrou a cadeia de consumo e, assim, responde solidariamente, fundamento não eficazmente impugnado.

Court Disposition

Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno