AREsp 2514632 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o redirecionamento da execução ao Estado foi decidido em consonância com a jurisprudência que admite responsabilidade subsidiária do Estado quando a autarquia executada se mostra incapaz de pagar; adicionalmente, ponto relativo ao art. 265 do Código Civil não foi prequestionado, impedindo o conhecimento do recurso especial, e não há ensejo para reexame de matéria fática.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Executada: CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO - CBPM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Subsidiária, Redirecionamento Da Execução, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
CAIXA BENEFICENTE DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO - CBPM
Executada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redirecionamento da execução ao Estado em razão da insolvência da autarquia
- 2 Momento inicial para ingresso do ente estatal na execução (quando se evidencia a impossibilidade de pagamento pela autarquia)
- 3 Prequestionamento do art. 265 do Código Civil não demonstrado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o redirecionamento da execução ao Estado foi decidido em consonância com a jurisprudência que admite responsabilidade subsidiária do Estado quando a autarquia executada se mostra incapaz de pagar; adicionalmente, ponto relativo ao art. 265 do Código Civil não foi prequestionado, impedindo o conhecimento do recurso especial, e não há ensejo para reexame de matéria fática.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment