AREsp 2869569 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255 do RISTJ; assim, a inadmissibilidade do recurso impediu o conhecimento do mérito e determinou a majoração dos honorários advocatícios.
- Parties
- Recorrente: PORTO CONSTRUCOES LTDA; Recorrido: Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Subsidiária, Culpa in Vigilando, Fiscalização Da Administração Pública, Licitações E Contratos Administrativos, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTO CONSTRUCOES LTDA
Recorrente
Estado de Rondônia
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Quando a Administração Pública pode ser responsabilizada subsidiariamente por débitos trabalhistas do contratado
- 2 ônus da prova sobre a adequada fiscalização contratual pela Administração
- 3 alcance do art. 121, §2º da Lei n. 14.133/2021
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255 do RISTJ; assim, a inadmissibilidade do recurso impediu o conhecimento do mérito e determinou a majoração dos honorários advocatícios.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment