AREsp 2526831 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecimento parcial do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido funda-se eminentemente em interpretação constitucional do art. 37, §6º, da CF (matéria de competência do STF), e a análise de conexão e de fatos demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, reconheceu-se a possibilidade de inclusão do Município no polo passivo em sede de cumprimento de sentença diante da responsabilidade subsidiária da autarquia exaurida.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE; Recorrida: Energisa Mato Grosso Distribuidora de Energia S.A.; Autarquia/parte Executada: Departamento de Água e Esgoto do Município de Várzea Grande (DAE/VG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Subsidiária, Cumprimento De Sentença, Conexão, Admissibilidade De Recurso Especial, Estabilização Da Demanda, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE
Agravante
Energisa Mato Grosso Distribuidora de Energia S.A.
Recorrida
Departamento de Água e Esgoto do Município de Várzea Grande (DAE/VG)
Autarquia/parte Executada
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de redirecionamento da execução ao Município por responsabilidade subsidiária da autarquia
- 2 admissibilidade do recurso especial contra acórdão com fundamento constitucional
- 3 existência de conexão entre recursos com mesmas partes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecimento parcial do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido funda-se eminentemente em interpretação constitucional do art. 37, §6º, da CF (matéria de competência do STF), e a análise de conexão e de fatos demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, reconheceu-se a possibilidade de inclusão do Município no polo passivo em sede de cumprimento de sentença diante da responsabilidade subsidiária da autarquia exaurida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment