AREsp 1827392 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido examinou adequadamente a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; não se comprovou a participação da GBOEX no contrato de seguro nem o recebimento de receitas que justificasse sua responsabilização subsidiária; majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO CARLOS PEREIRA; Requerida: Confiança Companhia de Seguros 5/A; Requerida: GBOEX - Grupo Beneficente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
- Legal Topics
- Responsabilidade Subsidiária, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Ilegitimidade Passiva, Omissão (embargos De Declaração), Contrato De Seguro, Negativa De Cobertura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS PEREIRA
Agravante
Confiança Companhia de Seguros 5/A
Requerida
GBOEX - Grupo Beneficente
Requerida
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão na apreciação de provas (art. 1.022, II, CPC)
- 2 responsabilidade subsidiária de empresa do mesmo grupo econômico que atua em ramo distinto
- 3 configuração de dano moral por recusa de seguradora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido examinou adequadamente a controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; não se comprovou a participação da GBOEX no contrato de seguro nem o recebimento de receitas que justificasse sua responsabilização subsidiária; majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial; majoro honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment