REsp 2165968 - DECISAO

REsp 2165968 - DECISAO

Não houve omissão a ser sanada; não é possível, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória, e o reconhecimento em cautelar fiscal da probabilidade de direito não implica responsabilização definitiva de terceiros, de modo que a extensão da responsabilidade tributária exige exame individualizado de cada débito e garantia do contraditório; além disso, as razões recursais não infirmaram especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido, justificando o não provimento parcial do recurso.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: M. M.; Autora/recorrida: M. M.O.S.F.; Autora/recorrida: M. M.O.S.B.; Parte Relacionada (devedor Originário): A.C.P.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conheço Em Parte E Nego Provimento
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Responsabilidade Tributária, Cautelar Fiscal, Sucessão Empresarial, Grupo Econômico, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

M. M.

Recorrida

M. M.O.S.F.

Autora/recorrida

M. M.O.S.B.

Autora/recorrida

A.C.P.A.

Parte Relacionada (devedor Originário)

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Conheço Em Parte E Nego Provimento

  1. 1 se a cautelar fiscal faz coisa julgada quanto à responsabilidade de terceiros
  2. 2 necessidade de exame individualizado de cada débito para ampliação da responsabilidade tributária
  3. 3 possibilidade de inclusão de terceiros como corresponsáveis sem contraditório

Ratio Decidendi

Não houve omissão a ser sanada; não é possível, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória, e o reconhecimento em cautelar fiscal da probabilidade de direito não implica responsabilização definitiva de terceiros, de modo que a extensão da responsabilidade tributária exige exame individualizado de cada débito e garantia do contraditório; além disso, as razões recursais não infirmaram especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido, justificando o não provimento parcial do recurso.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se e intimem-se.