AREsp 2739690 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a não incidência da Súmula 7/STJ, autorizando o relator a não conhecer do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Tributária, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ ao recurso especial pela necessidade de reexame de fatos e provas
- 3 Requisitos para redirecionamento da execução fiscal ao sócio (prova de excesso/abuso de poder, arts. 134 e 135 do CTN)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a não incidência da Súmula 7/STJ, autorizando o relator a não conhecer do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e por analogia à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment