REsp 2116864 - DECISAO

REsp 2116864 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada as questões suscitadas, concluiu pela inexistência de elementos que comprovassem a integração da TRINKTOPIA ao grupo econômico da executada (ausência de atuação no mesmo ramo, de transferências patrimoniais ou de conluio) e respaldou-se em precedentes que afastaram a responsabilidade. Assim, não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e o julgamento diverso pretendido pela recorrente não configura ofensa às normas invocadas.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: TRINKTOPIA INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA; Executada Originária: SELLINVEST DO BRASIL S.A. (atualmente denominada Cities Comércio de Participações S.A.); Coexecutada: INTERGRIFFE'S NORDESTE INDÚSTRIA DE CONFECÇÕES LTDA.; Coexecutada: NEW WORK COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Responsabilidade Tributária, Grupo Econômico De Fato, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (idpj), Execução Fiscal, Omissão/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

TRINKTOPIA INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA

Recorrida

SELLINVEST DO BRASIL S.A. (atualmente denominada Cities Comércio de Participações S.A.)

Executada Originária

INTERGRIFFE'S NORDESTE INDÚSTRIA DE CONFECÇÕES LTDA.

Coexecutada

NEW WORK COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Coexecutada

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Existência de grupo econômico de fato e responsabilidade tributária subsidiária/solidária
  2. 2 Distinção entre fundamentação pelo art. 50 do Código Civil e art. 124 do CTN
  3. 3 Necessidade de instauração do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ) para redirecionamento da execução fiscal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada as questões suscitadas, concluiu pela inexistência de elementos que comprovassem a integração da TRINKTOPIA ao grupo econômico da executada (ausência de atuação no mesmo ramo, de transferências patrimoniais ou de conluio) e respaldou-se em precedentes que afastaram a responsabilidade. Assim, não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e o julgamento diverso pretendido pela recorrente não configura ofensa às normas invocadas.

Court Disposition

recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Conheço do recurso e a ele nego provimento.
  • Publique-se.